董藩：我不主张在收缩型城市搞振兴

　　蚂蚁金服方面强调，董藩这是各投资方共同讨论决定的。

正是这一波特别有情怀的创业者希望自己的产品，主张收让更多的中国人有机会享受到优质的教育，主张收让三四线城市，甚至是山区的孩子也能够得到优质的教育。知沟理论阐述了一个非常现实的社会规律，缩型当一个社会的信息越来越多，缩型那些社会经济地位高的群体会以更快的速度获得这些信息，进而拉大社会群体之间的差距。

在当今这个追求高回报率，城市短回报周期的年代，非要死磕教育这个收益低、回报慢的创业者们那都是真爱。例如，搞振教育部为了打击重点学校“择校费”的灰色收入，搞振提出了“免试就近入学”的方针，表面上来看，促进了教育的公平化，实际上，带来了学区房价钱的暴增，毕竟每一个家长都希望自己像孟母那样为孩子提供最好的教育。倒过来，董藩大量的创业者都是知识分子出身，总觉得知识和钱一旦挂钩就不纯洁了，知识与金钱一旦挂上关系就是一件非常可耻的事情。

就像有的少儿编程课程，主张收在教scratch类似的图形化编程软件，东西是很好，设计出来的课程体系，可以学五年的scratch。所以我接触的绝大多数在线教育创业者，缩型都自诩是“学渣”。

例如一个学习经济学的课程，城市我可以把对北京房价的分析，城市对美国利率的变化给你做相近的分析，但是如果你想掌握我这种分析的方法，自然是要付费的。

这不是在说投篮你投进去了几个，搞振而是直接告诉你，你哪一块肌肉发力不对，哪一个姿势角度不对。实际上，董藩这几年各行各业的创业都很火热，你可以去看一下每年有多少项目拿到天使，到年底又剩下多少，绝大多数肯定是没有办法赚到钱的。

他们为什么那么喜欢短视频呢?因为视频跟图文相比，主张收它的阅读时间更长，也就是说，它能够提高平台的留存率和阅读时长。看来，缩型知识和牛奶一样，缩型都是可以掺三聚氰胺的，现在知识付费这么火热，是不是也要有类似“315”那样的机制，也要有消费者协会这样的机构，来打打假呢?本文作者：高颜值新媒体专家，刘晨;请关注他的公众号、知乎和这个专栏“字典序列”。

你去做一个有充分验证过商业模式的领域去创业，城市比如你做一个手游网游，城市有10%的机会赚到钱吗?不要说互联网这些新兴领域，你去开个火锅店、服装店，有10%的成功率吗?我相信你身边肯定有朋友试过做这种小生意，你会有答案的。document.writeln('关注创业、搞振电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

(责任编辑：孔令奇)